|
Дневник туристки:
Понедельник: Я села на теплоход. Погода чудесная! Вторник: Капитан пригласил меня на совместную прогулку на палубе. Среда: Капитан сделал мне неприличное предложение. Четверг: Капитан весь день нагло ко мне приставал. Пятница: Капитан сказал, что если я ему не отдамся, он утопит судно. Суббота: Сегодня я спасла 300 человеческих жизней. Владимир Путин обладает определённым имиджем, харизмой. Он - бывший агент одной из самых имиджевых спецслужб, и широко разрекламирован в этом качестве. Вот он в тёмных очках, с обнажённым мускулистым торсом ловит рыбу. Тут передают, что он метким выстрелом усыпил тигрицу. А ещё он выпустил видео с уроками по дзюдо, в котором он говорит о том что можно применять принципы этого искусства в политике. А ещё он автор некоторых имиджевых фраз, типа "мы их и в сортире замочим". Образ, можно сказать, чуть ли не героический. Вот, однако, начался кризис, и ударил весьма больно по многим и многим. Накопившее денюшку правительство (возглавляемое нашим ВВП), как и можно было ожидать, начало выделять скопленные денежные резервы для предотвращения его последствий. Правда, выделять денюшку стали не всем, а преимущественно банкам (некоторые полагают, что руководят этим сектором преимущественно представители одной диаспоры, но такие измышления, безусловно, попадают под действующее законодательство). Это вызвало во многих кругах волну возмущения и непонимания, в том числе и у автора этой заметки. Как же так? Общеизвестно, что зарплаты в банковском секторе (среди рядовых сотрудников) как правило заметно выше среднестатистических. Сами банкиры считаются одними из самых богатых людей. Общеизвестно, что банкиры не выпускают материальных ценностей типа, например, хлеба. Банк может в тяжёлые времена обанкротится, но его банкротство может быть только следствием банкротства его должников - людей и предприятий, причём имущество должников может распродаваться чтобы облегчить участь банкротящегося банка (и поэтому банкротство банковских должников отнюдь не означает банкротства банка). Банки могут крутить деньги в виртуальном секторе экономики, делая их "из воздуха" (что означает, что они забирают эти деньги у кого-то ещё). В конце концов, кризис финансовый, и логично предположить что отвечать (и нести последствия) за него должны в первую очередь финансовые специалисты, к кому безусловно относятся банкиры (производством, как я уже писал, они не заняты). ВВП дал объяснение тому что деньги были выделены банкирам. Оказывается, этим он спас "кровеносную систему" российской экономики. Я, говорю честно, когда это услышал, не понял что ВВП имел в виду. То есть, я понял, что лоббисты определённых кругов натёрли вовин мозг каким-то гуано, но не смог разглядеть в деталях каким именно. К счастью, 9 апреля я видел кусок передачи "К барьеру" товарища Соловьёва. В этой передаче я видел, как товарищ Соловьёв перебивает дуэлянтку для того чтобы натирать тем же гуано мозги телезрителей - и я понял что именно имел в виду ВВП и почему я не смог понять его слова сразу. Я не смог расшифровать слова ВВП про "спасение кровеносной системы" потому что в моей голове всё-таки с трудом укладывается образ того, как мачо с таким имиджем может столь серьёзно нести столь дешёвую пургу (хотя я и знал, что он дилетант в экономических вопросах). Так вот. Как известно, предприятия реального сектора экономики не имеют права передавать друг другу деньги напрямую - они обязаны передавать деньги посредством банковских счетов, т.е. с помощью банков. Пришёл сей милый обычай, как я представляю, с запада. Тем не менее это удобно когда между предприятиями большое расстояние, например, если они находятся в разных городах. Разумеется, банки не делают этого за бесплатно. Абонентская плата за пластиковые карты, стоимость банковского обслуживания предприятий, проценты за переводы денег - всё это известные механизмы оплаты услуг по переводу денег (также следует иметь в виду что поскольку передача денег происходит с некоторыми временными лагами (то есть, к примеру, пользователь перевёл деньги в другой город, но там деньги сняли не мгновенно или в свою очередь отправили по счетам дальше) то участие в операциях перевода позволяет банкам в общем случае увеличивать свои оборотные средства). Так вот, именно об этих операциях, как можно понять, и говорил ВВП говоря о спасении кровеносной системы (вообще, финансисты любят за спецефической терминологией скрывать свой дилетантизм от доверчивых обывателей). Давайте рассмотрим эти операции поближе. Фактически, речь идёт об услугах по доставке денег из пункта A в пункт Б. В разных местах расположено множеcтво самых разных людей и предприятий, соответственно когда кто-то переводит деньги, к примеру, из Москвы в Питер в то же самое время кто-то переводит деньги из Питера в Москву. По электронным счетам деньги можно переводить практически мгновенно, приэтом далеко не всегда клиент будет сразу их обналичивать. То есть, количество денег которые реально приходится перевозить с помощью служб инкассации (на что тратятся деньги в виде оплаты транспорта, охраны и т.п.) невелико по сравнению с оборотом на счетах, за который взимается плата. Таким образом, можно констатировать, что услуги по обороту денег не являются высокотехнологичными (типа, например, автомобилестроения), и их себестоимость невелика при высоком обороте (что имеет место быть в банковской системе). Фактически, речь идёт о примитивных курьерских услугах, которые к тому же поддаются оптимизации за счёт того что идентичные объекты (деньги) зачастую надо перемещать во встречных направлениях. При этом данные услуги (как впрочем вообще многие другие услуги, например, снабжение электричеством, продуктами питания, водой) действительно важны в том плане что без них экономика может быть парализована. Однако, как мы знаем, банки помимо этого занимаются ещё и другой деятельностью - кредитуют людей и предприятия под проценты, а также спекулируют в виртуальном секторе экономики. Соответственно "полезность" этой части их деятельности как минимум - хотя бы с учётом кризиса - весьма сомнительна (теоретический разбор такой деятельности - это отдельная большая тема). И вот, банки (по их словам) несут в результате кризиса убытки (при этом, правда, нет данных о том чтобы их владельцы сокращали свой уровень потребления, например, продавали бы свои лимузины). Соответственно, убытки они несут в результате своих кредитных политик и игр в виртуальном секторе. Но, видимо, они полагают себя богоизбранными, и наобещали Вове что если он им не отвалит немеряно бабок то они будут саботировать деятельность по взаиморасчётам предприятий. Соловьёв так и выразил, видимо, позиции банков - им, дескать, трудно отличить "одни" деньги (которые им дали для перевода) от других. То есть, ситуацию можно аллегорично представить, к примеру, "мифической" страной X которая живёт по следующим правилам. Есть предприятия, и есть гильдия курьеров с исключительными правами переноса денег. Казалось бы, курьер - маленькая должность, он должен честно делать свою работу и получать небольшую зарплату. Но члены гильдии при этом считают нормальным при этом ещё играть в разных казино. Казино в стране X (куда ходят курьеры) несколько отличается: они устроены так, что при каждом раунде как правило игрок получает немного больше денег чем вложил - но изредка его сумма "сгорает" и идёт в доход казино. Выигранные в казино деньги (иногда курьеры ставят ещё и деньги, которые должны переносить из одного пункта в другой) курьеры считают честно заработанными и кладут в свой карман. Но вот пришла пора массовых проигрышей - и курьеры заявляют, что они, дескать, незаменимы и им государство должно дать денег. Поскольку у них, понимаете ли, проблемы с тем чтобы отличить деньги которые им дали для доставки (и продолжают давать - другие службы доставки просто не предусмотрены законодательством) от своих денег, которые они ставят в казино. Тут мы аллегорию заканчиваем и переходим к банкирам. Казалось бы, какие проблемы с тем, чтобы арестовать банкиров-жуликов которые прокручивают где-то деньги предназначенные для взаиморасчётов, и спокойно в карцерах объяснить им, что они не правы, а свои проблемы с казино (то есть, с кредитованием и виртуальными рынками) они могут решать за свой счёт? В конечном счёте, если курьерская служба прогнила, погрязла в афёрах и ненадёжна - очевидно, надо формировать другую, адекватную курьерскую службу которая за разумную плату занималась бы только своим непосредственным делом - разносом денег. Вместо этого крутой мачо Вова выполнил пожелания банков, поскольку они, дескать, кровеносная система, и в условиях стресса они не вполне могут различать где их деньги а где чужие. Интересно, а если РАО ЕЭС скажет, что в условиях кризисного стресса они не вполне в состоянии отличить где провода нужные для доставки электричества, а где провода которые нужно срезать и сдать в металлолом - ВВП тоже вбухает туда деньги? А если армия скажет, что в условиях кризиса она не вполне адекватно понимает, что такое оружие и что его нельзя, например, продавать или выходить с ним на улицу для подработок? А как ВВП готов отреагировать, например, если аграрии скажут что в условиях кризиса они от паники начнут хранить зерно и удобрения в одних и тех же мешках, если их не озолотить? Неужели он готов выслать в ответ на такие, немного асоциальные, заявления "маски-шоу" просто от того что в его окружении мало представителей этих профессий, готовых втирать ему бред и рэкетировать? |